9-Г02-16

Дело№9-Г02-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским Российской Федерации в составе:

делам Верховного председательствующего В.П. Кнышева судей Б.А. Горохова Суда Ю.Г. Кебы р а с с м о т р е л а в с у д е б н о м з а с е д а н и и о т 7 и ю л я 2 0 0 2 г. г р а ж д а н с к о е д е л о п о з а я в л е н и ю Б а р м и н о й С.А. о б о т м е н е р е ш е н и я о к р у ж н о й и з б и р а т е л ь н о й комиссии по избирательному округу № 34 по выборам депутатов Законодательного Собрания Нижегородской области по кассационной жалобе Ибрагимова Ш.И. на решение судебной коллегии по гражданским д е л а м Н и ж е г о р о д с к о г о о б л а с т н о г о с у д а о т 2 8 м а р т а 2 0 0 2 г., к о т о р ы м решение Окружной избирательной комиссии по избирательному округу № 34 о т 0 4 . 0 3 . 2 0 0 2 г. о р е г и с т р а ц и и Ибрагимова Шодмонкула Исрафиловича кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Нижегородской области по избирательному округу № 34 отменено.

Заслушав доклад судьи Ю.Г.

Кебы, выслушав объяснения Ибрагимова Ш.И., его представителей Б у ш у е в а В.А., Кравченко А . С , Семенова Ж.Б., поддержавших доводы жалобы, представителей Барминой С.А., К о л е с н и к о в а А . Ю . , П р о х о р о в а В . Ю . , п р е д с т а в и т е л я окружной избирательной комиссии Разживина В.А., возражавших против доводов жалобы, Судебная коллегия у с т а н о в и л а :

Решение^ окружной избирательной комиссии по о к р у г у № 3 4 о т 3.03.2002 г. И б р а г и м о в Ш . И . б ы л кандидатом в депутаты Законодательного Собрания области.

избирательному зарегистрирован Нижегородской Бармина С.А.

обратилась в суд с заявлением об отмене вышеуказанного решения окружной избирательной комиссии, обосновывая его т е м , ч т о И б р а г и м о в Ш . И . д о п у с т и л р я д н а р у ш е н и й и з б и р а т е л ь н о г о законодательства при проведении предвыборной агитации.

Представитель окружной избирательной комиссии избирательного о к р у г а № 34 с о г л а с и л и с ь с з а я в л е н и е м Б а р м и н о й С . А .

Р е ш е н и е м Н и ж е г о р о д с к о г о о б л а с т н о г о с у д а о т 2 8 м а р т а 2 0 0 2 г.

з а я в л е н и е Б а р м и н о й С.А. у д о в л е т в о р е н о .

В кассационной жалобе Ибрагимов Ш.И.

п р о с и т об о т м е н е указанного выше решения, указывая на нарушение судом норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Р Ф не находит оснований к ее удовлетворению.

Из материалов дела видно, что решением окружной избирательной к о м и с с и и п о и з б и р а т е л ь н о м у о к р у г у № 3 4 о т 4 . 0 3 . 2 0 0 2 г. И б р а г и м о в Ш . И .

был зарегистрирован кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Нижегородской области по избирательному округу № 34.

В с о о т в е т с т в и и с ч. 3 ст. 41 Ф е д е р а л ь н о г о з а к о н а « О б о с н о в н ы х гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» во всех материалах, п о м е щ а е м ы х в периодических п е ч а т н ы х и з д а н и я х и о п л а ч и в а е м ы х из с р е д с т в и з б и р а т е л ь н о г о ф о н д а кандидата, зарегистрированного кандидата, избирательного объединения, и з б и р а т е л ь н о г о б л о к а , д о л ж н а п о м е щ а т ь с я и н ф о р м а ц и я о т о м , из избирательного фонда какого кандидата, зарегистрированного кандидата, избирательного объединения, избирательного блока была произведена оплата соответствующей публикации.

Аналогичные требования содержатся «О выборах депутатов Законодательного области».

и в ст.ст.

Собрания 4 8 , 50 з а к о н а Нижегородской Таким образом анализ данных законов свидетельствует, что при р а с п р о с т р а н е н и и п е ч а т н ы х м а т е р и а л о в д о л ж н а с о д е р ж а т ь с я и н ф о р м а ц и я об п р о и з в е д е н н о й о п л а т е из с р е д с т в с о о т в е т с т в у ю щ е г о ф о н д а .

С у д о м у с т а н о в л е н о , ч т о 18 м а р т а 2 0 0 2 г. О А О « К с и т о в с к а я типография» отпечатан предвыборный агитационный материал Ибрагимова Ш . И . т и р а ж о м 7 0 0 0 э к з е м п л я р о в , 2 2 . 0 3 . 2 0 0 2 г. Г П « С и л а е в » в ы п у щ е н а г и т а ц и о н н ы й м а т е р и а л т и р а ж о м 1000 э к з е м п л я р о в . Д а н н ы е м а т е р и а л ы в нарушение требований указанных в ы ш е законов на момент выпуска п е ч а т н ы х м а т е р и а л о в н е о т / л ш е н ы из ф о н д а И б р а г и м о в а Ш . И .

2 3 . 0 3 . 2 0 0 2 г. в П и л ь н и н с к о й р а й о н н о й г а з е т е « С е л ь с к а я т р и б у н а » № 2 1 опубликованы заметки «Карманов уже давно оболванивает простых людей» и «Как м ы помогли Н Т Э К » с пометкой оплачено из избирательного фонда кандидата в депутаты Ибрагимова Ш.И.

Однако это также не соответствует действительности и о п р о в е р г а е т с я п р е д с т а в л е н н о й в с у д е б н о е з а с е д а н и е в ы п и с к о й из С б е р б а н к а об избирательном счете кандидата в депутаты Ибрагимова Ш.И., п о л у ч е н н о й п о с и с т е м е « Г А С Т - В ы б о р ы » (л.д. 2 1 ) .

М а т е р и а л а м и д е л а т а к ж е у с т а н о в л е н о , ч т о 2 8 . 0 2 . 2 0 0 2 г. И б р а г и м о в Ш.И. открыв специальный избирательный счет в банке, внес избирательный з а л о г в с у м м е 10000 р у б . П о с о с т о я н и ю н а 2 7 . 0 3 . 2 0 0 2 г. н и к а к и х о п е р а ц и й по данному избирательному счету не производилось.

Данные обстоятельства подтвердила, допрошенная судебной коллегией в качестве свидетеля бухгалтер окружной избирательной комиссии округа № 34 - Пискунова М.Т. и не оспаривались И б р а г и м о в ы м Ш.И. в судебном заседании.

П р и таких данных суд правильно пришел к выводу о нарушениях избирательного закона, которые являются основанием к отмене решения окружной избирательной комиссии о регистрации Ибрагимова Ш.И.

кандидатом в депутаты Законодательного Собрания области. Ссылка в жалобе на нарушение норм процессуального законодательства, в частности, н е р а с с м о т р е н и е е г о х о д а т а й с т в , н е с о с т о я т е л ь н а , т.к. из п р о т о к о л а с у д е б н о г о з а с е д а н и я в и д н о , ч т о н и к а к и х х о д а т а й с т в з а я в л е н о не б ы л о . Д а н н о е обстоятельство было подтверждено п р е д с т а в и т е л я м и Б а р м и н о й С.А. и окружной избирательной комиссией в заседании Судебной коллегии Верховного Суда РФ.

Н е с о с т о я т е л ь н о и у т в е р ж д е н и е И б р а г и м о в а Ш . И . об о т к а з е в привлечении переводчика, ввиду недостаточного владения им русским я з ы к о м , т.к. т а к о е х о д а т а й с т в о в с у д е б н о м з а с е д а н и и н е з а я в л я л о с ь и з а п и с ь в протоколе судебного заседания отсутствует.

Более того, Ибрагимов Ш.И.

является корреспондентом общественно-политического еженедельника «Ленинская смена плюс», издающегося на русском языке. Проживает на территории Российской Ф е д е р а ц и и б о л е е 10 л е т . И м е я в в и д у , ч т о ю р и д и ч е с к и з н а ч и м ы е обстоятельства определены и установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному р а з р е ш е н и ю дела, не выявлено, в связи с чем оснований к отмене решения не имеется.

Р у к о в о д с т в у я с ь п. 1 ст. 3 0 5 , ст.ст. 3 0 6 , 3 1 1 Г П К Р С Ф С Р , С у д е б н а я коллегия по гражданским делам Верховного Суда Р Ф

определила:

Р е ш е н и е Н и ж е г о р о д с к о г о о б л а с т н о г о с у д а о т 2 8 м а р т а 2 0 0 2 г.

о с т а в и т ь б е з и з м е н е н и я , к а с с а ц и о н н у ю ж а л о б у И б р а г и м о в а Ш . И . - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: